COP 22, CMP 12 & CMA 1 Maroc
Maroc
Marrakech
du 7/11 au 18/11/2016
On change de continent ! La COP 22 s'est tenue à Marrakech, au Maroc, du 7 au 18 novembre 2016.
Après l'euphorie de Paris, c'était la "COP de l'action". Mais l'ambiance a été brutalement percutée par un événement extérieur majeur : l'élection de Donald Trump aux États-Unis, survenue en plein milieu de la conférence.
Les enjeux majeurs de Marrakech (2016)
1. Le choc Trump
L'élection d'un président climatosceptique, qui avait promis de retirer les États-Unis de l'Accord de Paris, a jeté un froid polaire sur les négociations.
La réaction : Les pays présents ont réagi par une solidarité inattendue. La "Proclamation de Marrakech" a affirmé que l'élan pour le climat était "irréversible". Personne n'a suivi les USA dans leur retrait potentiel à ce moment-là.
2. Le "Rulebook" (Le manuel d'utilisation)
L'Accord de Paris était un cadre général. À Marrakech, il a fallu commencer à écrire les règles précises :
Comment mesure-t-on les émissions ?
Comment vérifie-t-on que les pays ne trichent pas sur leurs chiffres ?
Comment comptabilise-t-on les financements versés au Sud ?
3. Le leadership africain et l'adaptation
Le Maroc a profité de cette COP pour mettre en avant les enjeux du continent africain, notamment avec l'initiative "Triple A" (Adaptation de l'Agriculture Africaine). L'idée était de montrer que le climat est aussi une question de sécurité alimentaire.
4. Le Partenariat de Marrakech
C'est le lancement officiel d'un cadre pour que les villes, les entreprises et les citoyens continuent d'agir même si leurs gouvernements (comme aux USA) décident de freiner.
Ce qu'il faut retenir (Le bilan)
Point clé | Résultat |
Surnom | La COP de la Résistance (face à l'effet Trump). |
Avancée majeure | Démonstration que l'Accord de Paris pouvait survivre à un changement politique majeur. |
Ambiance | Un mélange d'inquiétude politique et de détermination technique. |
Focus | L'agriculture et l'eau, des sujets cruciaux pour le citoyen lambda. |
Feedback zéro
Marrakech a illustré le décalage entre les mots et les preuves. À Marrakech, on a beaucoup proclamé que "l'action était en marche". Mais pour un citoyen lambda en 2016, que voyait-on ?
Les émissions mondiales ne baissaient toujours pas.
Les financements promis pour aider les gens à s'adapter (pompes à chaleur, isolation, semences résilientes) n'arrivaient pas jusqu'au citoyen final.
C'est là que ton constat de "jamais eu de feedback" prend tout son sens. On crée des "partenariats" et des "proclamations", mais il n'y a aucun canal pour que le citoyen dise : "C'est bien beau vos manuels de règles (Rulebook), mais dans mon quotidien, rien ne change."
La COP 22 a été une grande machine à rassurer les diplomates, tout en laissant le citoyen sur le quai.